måndag 25 november 2013

Grov organiserad mobbing mot barn vid Alléskolan i Landskrona


Fega fascist-pedofiler vid Landskrona kommun - Alléskolan

När lärare, rektor och kurator är förövaren då mörkar regeringen sina brott via korrupta kreatur vid BEO/Skolstyrelsen/Skolinspektionen. Elev hotades och mobbades (du har fått syrebrist i hjärnan när du föddes) grovt av rektor Gunilla bengtsson, kurator och lärare för att han (11 år gammal) påstod att bollen inte var i mål (bollspel under rast). Straffet var två veckors förbud att deltaga (leka med andra barn) i lekar med andra elever (Alléskolan Landskrona). Rektor Gunilla Bengtsson (bor på Ven) hånade, mobbade och stirrade på pojken i tre år tills pojken bytte skola. BEO/Skolinspektionen påstod att det var OKEJ. BEO:s beslut lades ut på Internet varvid BEO:s chefer skrev till föräldrarna att det var ett hot mot BEO:s beslutsfattare som nu mår mycket dåligt av det.

Rektor Gunilla Bengtsson - Alléskolan i Landskrona
Pedagog vid Alléskolan i Landskrona försvarade sitt hot mot 8-årig flicka genom att i samma ögonblick ljuga vittnen, föräldrar och kollega, i ögonen och säga, "Jag hotade inte och pekade inte finger i ansiktet på flickan". Sedan satte sig den kvinnliga "pedagogen" på en stol i rummet och stirrade rakt ned i golvet som en tvättäkta psykopat. Hon skrev samma dag ett brev till sin chef, rektor Gunilla Bengtsson, att hon tyckte det borde vara förbjudet för föräldrar att "bara komma till skolan sådär oanmälda" (för att se varför dottern gråter). Reine Oscarsson, Gunilla Bengtsson, Stefan Lidberg, kurator vid Landskrona kommun fixade snabbt ett möta med flickans föräldrar där mötet handlade om att den 8-åriga flickan var nu "MISSTÄNKT FÖR ATT HA RÄCKT TUNGA TILL ANNAN ELEV". Dessa ord uttalades av rektor Reine Oscarsson (Glumslövsbo). Föräldrarna började att spela in mötet varvid rektor Gunilla Bengtsson sade, "spelar ni in så kommer vi inte att säga ett ord till". Mötet avslutades. 
BEO/Skolinspektionen vägrade att lyssna på inspelningar samt beslutade att skolan/kommunen inte gjort något fel mot eleven som är syster till den utav rektor Gunilla Bengtsson grovt mobbade pojken.
Klagomål till ansvarige Ylva Runnström ledde till ett möte där tjänsteman för BUN, Ylva Runnström använde förövaren Reine Oscarsson som sin "sekreterare" under mötet med föräldrarna som anmält bl.a. Oscarsson för grovt förtal och mobbing av barn. Reine Oscarsson har även gjort sexuella närmanden mot ung tjej som pga mobbing började att använda droger.

Reine Oscarsson - Rektor/Områdeschef
Stefan Lidberg - Fd. områdeschef
Ylva Runnström - Stack iväg efter grova tjänstefel
http://petterssonsblogg.se/2014/06/14/det-forlorade-landet/#more-98079

måndag 23 september 2013

Lata polisbefäl som lever lyxliv med parasit-pengar mördade Maria i Landskrona

Anmälan lades ner direkt av lata poliser – sedan mördades Maria

LANDSKRONA  
Publicerad 23 september

Varje år lägger polisen i nordvästra Skåne ner över 700 anmälningar från kvinnor och flickor som misshandlats av någon som står dem nära. En av dessa anmälningar gjordes av tonårsflickan Maria i Landskrona. Även hennes fall lades ner direkt. Ett år senare mördades hon.
19-åriga Maria blev mördad av sin bror. När hennes mor ett år innan mordet polisanmäldes för att ha misshandlat henne lades polisutredningen ner redan nästa dag.
Maria hittades död i sin bostad i Landskrona i april förra året. Rättsläkaren räknade till över 100 hugg-, stick- och skärskador efter en köttkniv, en brödkniv och en sax. Marias två år yngre bror dömdes till fyra års sluten ungdomsvård och hovrätten konstaterade att det var frågan om ett hedersmord.
Men redan ett drygt år innan det bestialiska dådet förstod eller borde polisen ha förstått att den då 18-åriga Maria svävade i fara. En januaridag 2011 larmades en polispatrull till Marias bostad som hon då delade med sin mor. Poliserna konstaterade att Maria hade en sårskada. Hon berättade att modern slagit henne i ansiktet och tagit ett hårt grepp med båda händerna om hennes hals. För en polisman berättade Maria även att modern slagit henne vid tidigare tillfällen.
En polisanmälan gjordes mot modern och i en promemoria skrev poliserna att Maria misshandlats tidigare och beskrev hennes bekymmersamma situation och de hedersrelaterade problemen i familjen.
Sedan hände inget mer. Modern förhördes aldrig och noterades inte ens som skäligen misstänkt. Inte heller informerades en åklagare om saken trots att lagen säger att så ska ske. Nästa dag var anmälan nerlagd.
Urban Jansson var försvarsadvokat åt den yngre brodern i rättegångarna i tingsrätten och hovrätten. Han accepterar att hovrätten slog fast att det var frågan om ett hedersmord men är inte övertygad om att det verkligen var så eller att hans klient är den ende med skuld.
– Det handlar alltså om en 17-årig kille som flyr från sin pappa för att sedan bli utkastad av sin mamma. Att han ensam skulle gå i bräschen för och begå ett hedersmord tror jag inte på, säger Urban Jansson.
Liksom under rättsprocessen är han noga med att varken peka ut modern eller någon annan familjemedlem men säger:
– Om det nu var ett hedersmord så är det klart som fanken att det skulle ha blivit en tankeställare för modern om polisen agerat annorlunda när hon anmäldes för misshandel.
Kammaråklagare Magnus Larsson, som drev målet i båda instanserna, minns inte om han sett anmälan mot Marias mamma.
– Det fanns flera polisanmälningar mot familjemedlemmar. Om anmälan mot modern finns i utredningen så har jag säkert läst den.
Vad tycker du om att anmälan lades ner redan dagen därpå utan att modern förhördes eller delgavs brottsmisstanke?
– Det låter som att det fanns anledning för polisen att gå vidare.
Kommissarie Mats Olsson, som är chef för polisens kriminalenhet, avböjer att uttala sig med motiveringen att han inte vill kommentera ett enskilt ärende.
HD har i flera veckors tid förgäves sökt advokat Elisabeth Massi Fritz för en kommentar. Elisabeth Massi Fritz var målsägandebiträde åt den mördade Marias halvsyster.

Polisen svarar på kritiken

HELSINGBORG  
Publicerad 22 september 2013

Kommissarie Mats Olsson är chef för kriminalsektionen vid polisen i nordvästra Skåne. Han tar åt sig en del av kritiken mot polisens utredningsmetoder men tillbakavisar annat.
Varför registreras inte misstänkta personer alltid?
– En målsägandes utpekande av en person räcker inte för en sådan åtgärd. Det måste finnas annat som styrker påståendet.
Varför har åklagare i strid med regelverket inte kopplats in?
– Det är en fråga som ska ställas till de som varit förundersökningsledare i dessa ärenden. Det är något som vi själva upptäckt och det är anledningen till att vi begärt den här granskningen som nu gjorts.
Mats Olsson medger att fel begåtts men framhåller att över hälften av de ärenden som nu granskats är korrekt hanterade i ett viktigt avseende. I 103 av de 191 studerade fallen anses polisen ha gjort vad som kunde göras.
Men icke desto mindre har polisen i mer än vart tredje fall låtit bli att förhöra den misstänkte. Varför görs inte detta alltid?
– Det kan bero på att bedömningen gjorts att det inte handlar om brott.
Men exemplen är många på när det är uppenbart att ett brott har begåtts utan att den misstänkte eller vittnen förhörts.
– Ja, då ska de ju höras helt enkelt.
Varför gör polisen prognoser om hur det ska gå i domstolen i stället för att försöka skaffa fram bevis?
– Vi måste fokusera på de ärenden där man erfarenhetsmässigt vet att det finns förutsättningar att ro utredningen i land.
Varför döps misshandel då och då om till ofredande?
– Förmodligen för att rekvisiten för misshandel inte är uppfyllda.
En kvinna som anmälde att hon misshandlats med knytnävsslag vid 15 tillfällen, bland annat i ansiktet. Anmälan ändrades från misshandel till ofredande. Hur är det möjligt?
– För att det ska vara misshandel måste skada eller smärta ha vållats och bedömningen man gjort är förmodligen att någon smärta eller skada inte uppstått.
Det handlar alltså om knytnävsslag i ansiktet.
– Ja, det bör ju vålla en skada och finns det skada ska det ju inte kallas för ofredande. Så enkelt är det.
Så varför har det då kallats för ofredande?
– För att det förmodligen inte har funnits några skador. Det finns ju inget egenvärde i att koda om misshandel till ofredande.
Finns det inte? Man skulle kunna tänka sig att det är viktigare att statistiken för hustrumisshandel ser bra ut än att statistiken för ofredande gör det.
– Det resonemanget köper jag inte. Vi ska redovisa rätt och är det inte misshandel så ska det inte redovisas som misshandel. Och vi ligger så högt över våra mål att det inte skulle ha någon betydelse för den sakens skull.
Mats Olssons ord är dock en sanning med modifikation. Förra året nådde polisen i nordvästra Skåne sitt mål med 2,6 procentenheters marginal. Polismyndigheten i Skåne, där den nordvästskånska polisen ingår som ett av fem områden, misslyckades emellertid att nå upp till målet med 0,9 procentenheters marginal. Hur många anmälningar som rubricerades om från misshandel från ofredande under förra året har inte att gått att få fram. Under de åtta månader som granskats förvandlades minst 35 av 191 ärenden till ofredande efter att ha anmält som misshandel.
En man erkände att han blottat sig för sin granne. Samma dag lades fallet ner med motiveringen "brott kan ej styrkas". Hur är detta möjligt?
– Det ska inte vara möjligt.
Men det har ju hänt.
– Ja, uppenbarligen och det är sådant vi försöker åtgärda genom att ha en internkontroll.
Tänker ni börja förhöra alla misstänkta från och med nu?
– Jag kan inte garantera något men ambitionen är att vi inte ska ha den sortens felaktig handläggning.

Maria i Landskrona dödades av Sveriges lata polisbefäl som lever ett lyxliv med feta löner

Anmälan lades ner direkt av lata poliser – sedan mördades Maria

LANDSKRONA  
Publicerad 23 september

Varje år lägger polisen i nordvästra Skåne ner över 700 anmälningar från kvinnor och flickor som misshandlats av någon som står dem nära. En av dessa anmälningar gjordes av tonårsflickan Maria i Landskrona. Även hennes fall lades ner direkt. Ett år senare mördades hon.
19-åriga Maria blev mördad av sin bror. När hennes mor ett år innan mordet polisanmäldes för att ha misshandlat henne lades polisutredningen ner redan nästa dag.
Maria hittades död i sin bostad i Landskrona i april förra året. Rättsläkaren räknade till över 100 hugg-, stick- och skärskador efter en köttkniv, en brödkniv och en sax. Marias två år yngre bror dömdes till fyra års sluten ungdomsvård och hovrätten konstaterade att det var frågan om ett hedersmord.
Men redan ett drygt år innan det bestialiska dådet förstod eller borde polisen ha förstått att den då 18-åriga Maria svävade i fara. En januaridag 2011 larmades en polispatrull till Marias bostad som hon då delade med sin mor. Poliserna konstaterade att Maria hade en sårskada. Hon berättade att modern slagit henne i ansiktet och tagit ett hårt grepp med båda händerna om hennes hals. För en polisman berättade Maria även att modern slagit henne vid tidigare tillfällen.
En polisanmälan gjordes mot modern och i en promemoria skrev poliserna att Maria misshandlats tidigare och beskrev hennes bekymmersamma situation och de hedersrelaterade problemen i familjen.
Sedan hände inget mer. Modern förhördes aldrig och noterades inte ens som skäligen misstänkt. Inte heller informerades en åklagare om saken trots att lagen säger att så ska ske. Nästa dag var anmälan nerlagd.
Urban Jansson var försvarsadvokat åt den yngre brodern i rättegångarna i tingsrätten och hovrätten. Han accepterar att hovrätten slog fast att det var frågan om ett hedersmord men är inte övertygad om att det verkligen var så eller att hans klient är den ende med skuld.
– Det handlar alltså om en 17-årig kille som flyr från sin pappa för att sedan bli utkastad av sin mamma. Att han ensam skulle gå i bräschen för och begå ett hedersmord tror jag inte på, säger Urban Jansson.
Liksom under rättsprocessen är han noga med att varken peka ut modern eller någon annan familjemedlem men säger:
– Om det nu var ett hedersmord så är det klart som fanken att det skulle ha blivit en tankeställare för modern om polisen agerat annorlunda när hon anmäldes för misshandel.
Kammaråklagare Magnus Larsson, som drev målet i båda instanserna, minns inte om han sett anmälan mot Marias mamma.
– Det fanns flera polisanmälningar mot familjemedlemmar. Om anmälan mot modern finns i utredningen så har jag säkert läst den.
Vad tycker du om att anmälan lades ner redan dagen därpå utan att modern förhördes eller delgavs brottsmisstanke?
– Det låter som att det fanns anledning för polisen att gå vidare.
Kommissarie Mats Olsson, som är chef för polisens kriminalenhet, avböjer att uttala sig med motiveringen att han inte vill kommentera ett enskilt ärende.
HD har i flera veckors tid förgäves sökt advokat Elisabeth Massi Fritz för en kommentar. Elisabeth Massi Fritz var målsägandebiträde åt den mördade Marias halvsyster.

Polisen svarar på kritiken

HELSINGBORG  
Publicerad 22 september 2013

Kommissarie Mats Olsson är chef för kriminalsektionen vid polisen i nordvästra Skåne. Han tar åt sig en del av kritiken mot polisens utredningsmetoder men tillbakavisar annat.
Varför registreras inte misstänkta personer alltid?
– En målsägandes utpekande av en person räcker inte för en sådan åtgärd. Det måste finnas annat som styrker påståendet.
Varför har åklagare i strid med regelverket inte kopplats in?
– Det är en fråga som ska ställas till de som varit förundersökningsledare i dessa ärenden. Det är något som vi själva upptäckt och det är anledningen till att vi begärt den här granskningen som nu gjorts.
Mats Olsson medger att fel begåtts men framhåller att över hälften av de ärenden som nu granskats är korrekt hanterade i ett viktigt avseende. I 103 av de 191 studerade fallen anses polisen ha gjort vad som kunde göras.
Men icke desto mindre har polisen i mer än vart tredje fall låtit bli att förhöra den misstänkte. Varför görs inte detta alltid?
– Det kan bero på att bedömningen gjorts att det inte handlar om brott.
Men exemplen är många på när det är uppenbart att ett brott har begåtts utan att den misstänkte eller vittnen förhörts.
– Ja, då ska de ju höras helt enkelt.
Varför gör polisen prognoser om hur det ska gå i domstolen i stället för att försöka skaffa fram bevis?
– Vi måste fokusera på de ärenden där man erfarenhetsmässigt vet att det finns förutsättningar att ro utredningen i land.
Varför döps misshandel då och då om till ofredande?
– Förmodligen för att rekvisiten för misshandel inte är uppfyllda.
En kvinna som anmälde att hon misshandlats med knytnävsslag vid 15 tillfällen, bland annat i ansiktet. Anmälan ändrades från misshandel till ofredande. Hur är det möjligt?
– För att det ska vara misshandel måste skada eller smärta ha vållats och bedömningen man gjort är förmodligen att någon smärta eller skada inte uppstått.
Det handlar alltså om knytnävsslag i ansiktet.
– Ja, det bör ju vålla en skada och finns det skada ska det ju inte kallas för ofredande. Så enkelt är det.
Så varför har det då kallats för ofredande?
– För att det förmodligen inte har funnits några skador. Det finns ju inget egenvärde i att koda om misshandel till ofredande.
Finns det inte? Man skulle kunna tänka sig att det är viktigare att statistiken för hustrumisshandel ser bra ut än att statistiken för ofredande gör det.
– Det resonemanget köper jag inte. Vi ska redovisa rätt och är det inte misshandel så ska det inte redovisas som misshandel. Och vi ligger så högt över våra mål att det inte skulle ha någon betydelse för den sakens skull.
Mats Olssons ord är dock en sanning med modifikation. Förra året nådde polisen i nordvästra Skåne sitt mål med 2,6 procentenheters marginal. Polismyndigheten i Skåne, där den nordvästskånska polisen ingår som ett av fem områden, misslyckades emellertid att nå upp till målet med 0,9 procentenheters marginal. Hur många anmälningar som rubricerades om från misshandel från ofredande under förra året har inte att gått att få fram. Under de åtta månader som granskats förvandlades minst 35 av 191 ärenden till ofredande efter att ha anmält som misshandel.
En man erkände att han blottat sig för sin granne. Samma dag lades fallet ner med motiveringen "brott kan ej styrkas". Hur är detta möjligt?
– Det ska inte vara möjligt.
Men det har ju hänt.
– Ja, uppenbarligen och det är sådant vi försöker åtgärda genom att ha en internkontroll.
Tänker ni börja förhöra alla misstänkta från och med nu?
– Jag kan inte garantera något men ambitionen är att vi inte ska ha den sortens felaktig handläggning.

tisdag 6 augusti 2013

YLVA RUNNSTRÖM - TYPISK SVENSK PEDOFIL-TJÄNSTEMAN - TYPICAL SWEDISH PEDOPHILE WORKING FOR THE SWEDISH PEDOPHILE GOVERNMENT


Ylva Runnström – Grovt kriminell och feg horunge
www.landskronapress.com

Nedan ser Ni Ylva Brandt Runnström, en kriminell horunge som arbetade som BUN- chef i Landskrona. Hon stack till Uddevalla som den fega råtta hon är strax efter att hon själv och hennes medarbetare (Oscarsson/Lindberg) begick mycket grova brott mot barn i Landskronas skolor.




lördag 3 augusti 2013

Stationsbefäl Jörgen Pettersson i Landskrona har problem med att driva utanförskapstaktiken mot invandrare på Koppargården


Den svenska organiserade och grovt kriminella pedofilpolisen har problem i Landskrona

Nedan kan Ni läsa en skitartikel skriven av svensk "journalist" som får pengar av svenska fascist-pedofil-regeringen, så kallat "presstöd", vilket är inget annat än mutor till svensk media från världens största vapenlangande pedofil-organisation "Sveriges regering". Kriminella svenska poliser gnäller över att inte kunna trakassera och förfölja invandrare som Sveriges fascist-pedofil-poliser gjort sedan 70-talet.
.


"Ungdomar markerar mot polisnärvaro"

Landskrona Publicerad 3 augusti 2013
Den 18 juli blev en ensam polispatrull konfronterad med ett 25-tal personer när de kontrollerade en bil på Koppargården. Den ene polismannen har gjort en tillbudsanmälan där fenomenet pekas ut som ett hot mot verksamheten.
En Landskronapolis har upprättat en tillbudsanmälan efter en händelse på Koppargården i mitten av juli. Händelsen beskrivs av polismannen som allvarlig och som ett hot mot verksamheten.
Polismannen färdades tillsammans med en kollega i en polisbil på Koppargården strax efter midnatt den 18 juli. Åkturen var en rutinpatrullering och när de kom till en av parkeringsytorna la de märke till en bil som stod illa parkerad. Patrullen gjorde en slagning i sina register och fick reda på att ägaren till bilen var efterlyst sedan tidigare.
När polismännen steg ur polisbilen samlades snart flera personer på platsen. Polismannen uppskattar att det inom bara några minuter rörde sig om ett 25-tal personer.
Patrullen pratade med en av personerna från "grupperingen" som berättade att "de håller ihop". Om någon blir kontrollerad i området sprider de informationen och "så många som möjligt ska försöka komma till platsen".
Personerna lämnade så småningom platsen, men bara några minuter därefter blev polispatrullen beskjuten av grön laser inifrån bostadsområdet. Patrullen lämnade området för att slippa undan angreppet och klarade sig utan ögonskador.
En anmälan om försök till grov misshandel upprättades beträffande laserbeskjutningen, men ingen misstänkt finns.
Angående det stora antalet personer som samlades på platsen konstaterar polismannen att det behövs ytterligare resurser för att hantera saken.
Jörgen Petersson, stationschef vid Landskronapolisen, säger att det inte är helt ovanligt att poliser möter en otrevlig attityd bland framför allt ungdomar i Koppargården, på Öster och emellanåt även i centrum.
– Sedan i vilken utsträckning det är organiserat vet jag inte, men det är helt klart så att det rings dit fler personer när vi stoppar bilar i vissa områden.
Enligt honom finns det två sätt att tackla problemet. Det ena är att i akutskedet skicka förstärkning om sådan finns i syfte att skydda sig själv.
– Det är lyft till yttre befäl som ska känna till bekymren och stötta i den mån de kan med patruller.
Det andra är att jobba med attitydfrågor i ett längre perspektiv.
– Arbetet med att rekrytera områdespoliser är en del i det tänket. Jag tänker även på projektet som heter Människan bakom uniformen, säger Jörgen Petersson.

torsdag 1 augusti 2013

Hans-Eric Palmqvist i Landskrona - Socialdemokratisk smuts som skrek "Jävla blatte" till busschaufför



Sverigedemokratiska partiet är inte dom största rasisterna, det är all den andra smutsen som spelar fina - Kom ihåg att alla tjänstemän är tjänstemän dygnet runt


Landskrona, publicerad i regeringsmutad media 1 augusti 2013 
 
S-politikern Hans-Eric Palmqvist åtalas för förgripelse mot tjänsteman sedan han skrikit "jävla blatte" åt en busschaufför. Oklart om hans parti kommer att agera. 62-åriga Hans-Eric Palmqvist, som står åtalad för förgripelse mot tjänsteman, har en rad år som fullmäktigeledamot för Socialdemokraterna bakom sig. Han har även suttit som ordförande i flera nämnder och kommunala bolag. Numera är han suppleant i styrelserna för Landskrona kraft respektive Landskrona Energi.

Upprinnelsen till åtalet är en händelse som utspelade sig på buss nummer fyra vid Landskrona station på lördagskvällen den 1 juni. Chauffören befann sig utanför bussen när Hans-Eric Palmqvist och hans fru steg på. Efter en stund ska Hans-Eric Palmqvist ha bankat på rutan för att uppmärksamma chauffören på att det var dags att köra. Chauffören klev då in och sade åt honom att det återstod någon minut innan avfärd. Chauffören bad sedan paret om att uppvisa färdbiljett, vilket också gjordes.


I samband med detta ska Hans-Eric Palmqvist tittat på busschauffören och skrikit "blatte" från sin plats. Enligt busschauffören ska den åtalade politikern några sekunder senare ha upprepat sig och skrikit "jävla blatte". Därefter ringde busschauffören, som uppgett att han tog illa vid sig, till polisen varpå paret lämnade bussen.

Flera vittnen har lämnat samstämmiga uppgifter om stora delar av händelseförloppet. Hans-Eric Palmqvist vill inte uttala sig i tidningen, men har i förhör erkänt brottet. Dock under förutsättning att busschauffören å sin sida erkänner att han också gjort sig skyldig till en kränkning. Hans-Eric Palmqvist menar nämligen att det var fler passagerare som gick på bussen innan chauffören var på plats. Han upplevde det därför som utpekande och mycket provocerande när ingen annan fick visa färdbevis. I förhöret säger han samtidigt att han inser att det var ett illa valt ordalag.

Brottet rubriceras som förgripelse mot tjänsteman, då åklagaren anser att Hans-Eric Palmqvist hämnats på busschauffören i dennes myndighetsutövning. Vid fällande dom riskerar Hans-Eric Palmqvist böter eller fängelse i högst sex månader. Hans-Eric Palmqvist vill inte säga något alls om händelsen eller åtalet.

– Jag har inga kommentarer utan vill avvakta den rättsliga processen, säger han.

Anders Karlsson är ordförande i Landskrona arbetarekommun. Han kände inte till händelsen men blir upprörd när han får veta:

– Så ska ingen säga. Oberoende av vilket parti man tillhör får man som offentlig person inte säga så, ja ingen får säga så. Hans-Eric får ta konsekvenserna av det själv.

Så Socialdemokraterna kommer inte att agera på något sätt?

– Det jag säger till dig säger jag till alla i partiet. Så här får ingen säga till någon människa. Det här har han erkänt och bett om ursäkt för. Min kommentar är det, jag kan inte säga mer.

Så du kan inte säga om han är lämplig att vara kvar som representant för
 Socialdemokraterna?

– Alltså, han får ta konsekvenserna utifrån sitt handlande, med det han sagt. Det är definitivt olämpligt.

Det är en ja eller nej-fråga – kommer ditt parti att agera?

– Det är för tidigt att säga. Det är högst olämpligt, det är det jag säger. Sedan vet jag inte mer än det du referar till.

Vad tycker du om Hans-Eric Palmqvists omdöme när han gör något sådant här?

– Det är det jag säger, det är högst olämpligt.

Inte heller Hans-Eric Palmqvist vill säga något om sin politiska framtid:
– Det finns ingen koppling alls, säger han om uppdragen och åtalet och tillägger att "detta är mitt privatliv".